PREMIERE OF THE THRILLER "GRAVITY" DIKALAT DALAM ARAB EMIRATES PADA OKTOBER 17. SHOOTING STARS / WARNER BROS SPEAKED BY THE FILM PROVIDER. Terima kasih kepada JOURNAL beliau "EMIRATES RUSSIAN" mendapatkan eksklusif MIDDLE EAST TEMUDUGA dengan pembikin filem: Pengarah dan penulis skrip Alfonso Cuarón, penulis Jonas Cuarón, David Heyman dan membintangi Hollywood bintang Sandra Bullock.
Pada akhir tahun, adat untuk mengambil saham dan ingat detik-detik yang paling menyenangkan sepanjang 365 hari yang lalu. Bagi saya, seperti kebanyakan komuniti pawagam di dunia, masa yang begitu menyenangkan adalah pembebasan penggambaran sci-fi dengan unsur-unsur drama pengarah Mexico, penulis skrip dan pengeluar Alfonso Cuarona "Gravity" dengan Sandra Bullock dan George Clooney dalam peranan utama. Biarkan saya mengingatkan anda bahawa mengikut plot, semasa kerja-kerja angkasawan Amerika di ruang terbuka, bencana berlaku. Akibatnya, penyelidik kosmonak Ryan Stone (dimainkan oleh Sandra Bullock) dan komander ekspedisi, angkasawan veteran, yang membaiki teleskop ruang angkasa Hubble
Matt Kowalski (wira George Clooney) adalah satu-satunya yang terselamat di ruang angkasa lepas selepas yang terakhir bertembung dengan serpihan ruang akibat letupan satelit ketenteraan Rusia ... Apakah kesukaran yang anda hadapi semasa penggambaran, yang ingin menyampaikan rasa graviti sifar di ruang angkasa?
Alfonso Cuaron: Mungkin ini adalah kesukaran utama. Lebih-lebih lagi, sejak permulaan kerja kami di atas filem itu. Maksud saya, walaupun sebelum kita mula mencari penyelesaian teknikal, kita terpaksa memahami koreografi ... Semua idea yang saya mahu laksanakan dalam filem itu perlu dipertimbangkan dari sudut pandangan graviti. Horizon dan berat - ini, saya mengakui, Graviti membuka Festival Filem Venice ke-70 dan dianugerahkan penarafan tertinggi akhbar filem dunia. Pita ini memegang rekod untuk bilangan tinjauan positif pada tahun 2013, melampaui thriller tahun lalu "Matlamat Nombor Satu" yang diarahkan oleh Catherine Bigelow. Dan menjadi salah satu pesaing utama untuk 2014 Oscars adalah luar biasa dan bahkan pelik. Malah, semua ini adalah pengetahuan baru bagi kami, kerana segala yang kami lakukan adalah tidak dijangka. Dan bertentangan dengan akal sehat.
Koreografi pelakon yang anda lihat dalam filem kebanyakannya animasi. Walau bagaimanapun, terdapat masalah berterusan! Hakikatnya adalah bahawa animator menarik bingkai semua sama berdasarkan peraturan tradisional cakrawala dan berat. Oleh itu, maklumat yang mereka terima dari pakar-pakar yang dengan sabar menjelaskan kepada mereka fizik graviti sifar - apa, kapan, di mana dan bagaimana dalam ruang berlaku, juga baru kepada mereka. Ia lucu, tapi selepas beberapa hari sangat mudah bagi kami mengenali animator baru yang kadang-kadang muncul dalam pasukan kami. Kesemua mereka terlalu tegang, dalam keadaan tekanan dan dengan jelas memimpikan berhenti secepat mungkin! Walau bagaimanapun, tidak lama lagi mereka membiasakan diri dengan apa yang sedang berlaku di laman web ini dan mengambil segala sesuatu yang baru dan tidak dapat difahami untuk diberikan. Dan dari masa ke masa, keupayaan untuk "mengabaikan keganjilan" menjadi kebiasaan sama sekali. Walau bagaimanapun, jalan ke keadaan santai kelakuan kumpulan kreatif adalah sangat sukar!
Persiapan awal rumit yang perlu anda lalui untuk menyaring semua yang anda dan George Clooney lakukan?
Sandra Bullock: Pada dasarnya, sebagaimana Alfonso sudah berkata, saya, seperti pasangan saya, perlu melatih badan saya untuk masa yang lama untuk belajar bagaimana untuk bergerak dengan cara yang baru dari leher ke kaki. Dan bergerak seolah-olah anda benar-benar berada dalam keadaan tanpa berat badan, sudah tentu, tidak seminit berada di sana. Untuk membuat kebiasaan ini, saya perlu belajar pergerakan tertentu selama berminggu-minggu, kemudian berlatih, dan kemudian menyegerakkan semua ini mengikut prinsip mekanik dan matematik dengan kamera Alfonso. Selepas itu, seseorang harus mengetepikan segala-galanya dan memberi tekanan kepada emosi supaya akhirnya menceritakan kisah dramatik kita.
Di samping itu, kami mempunyai pelbagai alat pintar yang dibuat dalam pavilion filem. Apabila saya mula-mula melihat mereka, saya menyedari bahawa mereka harus berkawan dengan cepat, dan jika ini tidak berlaku, maka akibatnya boleh membawa bencana. Lagipun, jika saya mula keliru dalam semua butang dan butiran ini, maka saya tidak boleh berfungsi secara normal dalam bingkai! Saya juga perlu belajar untuk masa yang sangat lama untuk bercakap bahasa yang saya tidak faham, sama sekali tidak bergabung dengan irama saya, dan, secara jujur, ia tidak masuk akal kepada saya sama sekali!
Alfonso Cuaron: Saya mahu menambah bahawa Sandra terlibat dalam proses penggambaran dari awal lagi. Mewujudkan animasi dan tanda, produksi peringkat - dalam satu perkataan, semua peringkat pra-program kerja dilakukan dengan penyertaannya. Seseorang hanya dapat terkejut betapa banyak masa dan usaha yang dia luangkan pada mesyuarat dan kelas dengan pelatih, perbualan dengan pengilat dan pengarah aksi untuk belajar bagaimana menyelaraskan semua pergerakan dengan betul, "menjadi" dalam graviti sifar.
Selepas menghabiskan berbulan-bulan dalam kejahilan semasa penggambaran filem itu, apa yang ingin akhirnya melihat produk akhir?
Sandra Bullock: Ini adalah kali pertama saya menonton filem di Venice. Dan, sebagai peraturan, semua pelakon, ketika mereka melihat diri mereka dalam sebuah filem baru, mulai dengan teliti memeriksa segala-galanya, membenci diri mereka, membiarkan permainan mereka terpisah dan berkata: "Di sana sini saya kelihatan sangat mengerikan!" Bagaimanapun, dalam kes saya, tidak ada masa untuk menganalisis permainan. Kecantikan dan emosi luar biasa yang secara harfiah menyerap anda apabila anda menonton filem merangkumi segala-galanya! Ini sebahagian besarnya disebabkan oleh kesan khas dan inovasi teknikal.
Teknologi yang dipanggil pintar digunakan untuk membuat filem. Dan mereka berubah menjadi emosi sedemikian dan pengalaman fizikal kejam dan kejam yang sememangnya sukar dipercaya. Saya terus berfikir: "Bagaimanakah mereka boleh membuat bunyi di belakang kepala?" Tiba-tiba, filem ini memberi kesan kepada anda yang anda tidak mengharapkan. Sebagai contoh, George dan saya (Clooney - kira-kira Ed.) Hanya ada satu tindak balas kepada semua alat teknikal ini: "Baiklah, wow!". Dan apabila filem itu berakhir, kami tidak dapat bercakap sebentar. Saya sangat bernasib baik - buat kali pertama dalam kerjaya saya, saya cukup bernasib baik untuk membintangi filem di mana saya melihat diri saya sebagai seorang pemula.
Apakah yang paling sukar untuk mencapai keseimbangan yang betul antara bunyi, reka bentuk visual, suasana filem dan riwayat?
Alfonso Cuaron: Semua komponen ini adalah alat untuk satu perkara - untuk melibatkan penonton dalam perjalanan emosi. Secara berasingan, unsur-unsur ini tidak masuk akal. Mereka boleh menjadi sejuk, tetapi mereka tidak menyampaikan emosi yang kami ingin mereka sampaikan. Oleh itu, mereka semua bekerja untuk satu tujuan sahaja.
Senario ini, dari sudut pandangan struktur, ternyata kukuh dan pepejal. Dari saat kami selesai draf awal, tidak banyak yang berubah. Setiap saat dan setiap adegan tetap sama. Dengan penglibatan Sandra dan George dalam projek itu, perubahan itu membayangkan kejelasan laluan emosi watak-watak utama. Dan betapa tepatnya kita akan menyampaikan emosi mereka. Dalam banyak cara, ia adalah "hangar" besar di mana semua komponen ini mula sesuai.
Sudah tentu, "Gravity" adalah filem yang sangat teknologi, tetapi pada akhirnya, banyak bergantung kepada interaksi pelakon, personaliti kreatif. Lagipun, penyelia kesan khas juga merupakan orang yang kreatif. Emmanuel Lubetski, ketua rumah kamera, juga seorang yang kreatif. Semua orang berusaha untuk memudahkan kerja masing-masing, menyadari bahawa intipati ini adalah "inti" emosional yang timbul dari interaksi para pelaku.
Steve Price, komposer, bekerja dengan jurutera yang baik. Biasanya, seperti yang telah dikembangkan secara sejarah, pertempuran selalu berlaku antara jurutera dan komposer yang baik.
Komposer mahu muzik didengar lebih kuat, jurutera bunyi mahu bunyi didengar lebih kuat. Dan di sini mereka semua bekerjasama, tanpa pemisahan.
Sandra, peranan ini pasti melemahkan emosi untuk awak. Adakah anda belajar sesuatu yang baru mengenai diri anda semasa bekerja di filem itu?
Sandra Bullock:Sudah tentu. Sukar untuk mengatakan dengan pasti bahawa sesuatu di dalam anda telah berubah sehingga akhirnya suatu hari anda bangun dan tidak faham: "Wow, reaksi saya terhadap ini dan ini sekarang berbeza sekali. Saya selalu mengatakan bahawa apabila anda bertemu dengan seorang yang kreatif, yang sebelum ini anda merasa kagum dan dengan siapa anda berharap untuk bekerja satu hari, sebagai peraturan, kekecewaan yang lengkap berlaku. Anda meletakkan seseorang di atas kekaki, dan kemudian ternyata dia tidak sama sekali apa yang anda harapkan untuk melihatnya. (Ketawa ...) Tetapi dalam kes Alfonso, semuanya ternyata agak berbeza. Saya kebetulan berjumpa dengan seorang lelaki yang mempunyai potensi kreatif dan pandangan dunia hanya menjadi lebih baik sepanjang tahun!
Bagaimanakah untuk menyimpan bingkai dan bermain dengan hampir tiada rakan kongsi?
Sandra Bullock: Malah, saya tidak pernah memikirkannya dalam konteks ini. Sudah tentu, saya bukan satu-satunya heroin dalam filem itu. Ada cerita, unsur-unsur yang ditulis oleh Jonas dan Alfonso. Teknologi juga merupakan "watak" yang berterusan di sekeliling anda. Saya sentiasa menganalisis peranan kita dan cuba bayangkan apa yang boleh di kepala orang-orang yang kita cuba bercakap tentang? Apa yang mereka fikirkan? Dan apa lagi yang boleh saya lakukan untuk mencipta imej yang lengkap? Oleh itu, tidak boleh dikatakan bahawa saya berada dalam bingkai sahaja. Lagipun, tempat yang berdekatan juga hadir George - unsur yang sangat penting dalam filem itu, memartabatkan kekuatan dan daya hidup. Tanpa dia dan peranannya sebagai filem, tidak semestinya tidak!
Bagaimana anda bersedia untuk peranan? Adakah anda telah melakukan sebarang penyelidikan sendiri? Dan bagaimanakah hubungan dengan pakar dari NASA membantu untuk memahami watak utama yang perlu dilalui?
Sandra Bullock: Saya dikelilingi oleh banyak pakar teknikal yang membantu saya mengenali leverage dan menjelaskan butang-butang untuk menekan Shuttle dan Soyuz. Saya terus bertanya kepada mereka: "Apa yang perlu saya lakukan? Adakah ini betul?" Tetapi yang paling penting, tentu saja, saya berminat dengan cara tubuh berfungsi dalam graviti sifar. Dan di sini saya tidak ada yang bertanya. Orang cuba menerangkan kepada saya, tetapi saya tidak faham. Dan kemudian kisah lucu tetapi sangat tepat pada masanya berlaku ...
Abang ipar saya pergi bersama kawan ke kilang wain. Mereka duduk dengan baik, merasakan sebilangan wain, apabila tiba-tiba, dalam perbualan yang menyenangkan, dengan segelas wain, seorang kawan memberitahu anak menantu saya bahawa kakaknya adalah angkasawan. Dan saudara saya, segera menyedari bahawa saya juga bersiap untuk menjadi satu. Dan saya memerlukan bantuan. Kata demi perkataan ... Dan adik ipar saya meminta kawan untuk memindahkan nombor telefon saya kepada Katie (angkasawan NASA Katerina Coleman, - Ed.), Kemudian dia berada di ISS. Tidak lama kemudian Katie memanggil saya. Jadi, akhirnya, saya dapat mengetahui apa yang sedang berlaku dan bagaimana. Bagaimana tubuh berfungsi dan bertindak balas, apa yang saya perlu tahu dan dapat melakukan secara fizikal dari apa yang saya tidak pernah lakukan di Bumi. Jadi perbualan biasa antara dua orang di atas segelas wain membantu saya mendapatkan maklumat yang hilang dan akhirnya menyusun keseluruhan gambar.
Alfonso, apakah pengalaman anda dengan angkasawan NASA? Adakah maklumat mereka membantu kerja anda?
Alfonso Cuaron:Dalam kes saya, ini agak pengalaman yang rendah. Kerana anda boleh mencipta apa sahaja yang anda mahukan, tetapi anda perlu memikirkan apa yang berlaku dengan orang yang telah mengalami semua ini dalam kehidupan sebenar - dan lebih daripada sekali. Oleh itu, adalah jelas bahawa maklumat mereka membantu memperbaiki skrip. Dalam versi asal, kami telah merancang pemandangan yang, selepas bercakap dengan salah seorang angkasawan, terpaksa dipotong, kerana ternyata mereka benar-benar bodoh!
Secara umum, terdapat perkara-perkara seperti dalam skrip yang sebenarnya tidak akan berlaku pada pesawat ulang-alik. Dan walaupun pada hakikatnya filem kita bukan dokumentari, tetapi fiktif, kita mahu segala-galanya di dalamnya untuk kelihatan sahih dan boleh dipercayai. Sudah tentu, dengan fizik ruang, kami cuba menjadi sangat teliti. Bagi perkara lain, terdapat begitu banyak aspek teknikal mengenai orbit atau trajektori, serta fizik perjalanan di angkasa, bahawa kita sudah berpindah dari realiti dan hanya fantasized. Walau bagaimanapun, kami bercakap banyak dengan pakar dari NASA dan menghabiskan banyak masa bercakap. Kadang-kadang mereka memberitahu kami perkara-perkara yang menarik dan menakjubkan dan pada suatu ketika, kami mula sedar bahawa filem itu sendiri tidak lagi begitu penting.
Saya juga menambah bahawa kerana filem ini bukan dokumentari, ia tidak menggambarkan dengan tepat prosedur dan tindakan angkasawan yang akan mempunyai kuasa dalam hidup jika sesuatu seperti ini berlaku. Mereka mempunyai ratusan prosedur dan peraturan sedemikian. Fikirkan, selepas 40 tahun bekerja di angkasa, terdapat banyak kejadian. Mereka sentiasa terbang ke angkasa untuk melaksanakan pelbagai misi. Dan ini adalah persekitaran yang paling bermusuhan yang pernah ada pada seseorang.
Angkasawan meneruskan latihan dan penyediaan yang sangat baik. Lagipun, mereka perlu melakukan sesuatu yang mereka tahu setiap hari dan boleh melakukannya dengan baik, tetapi juga bersedia untuk bertindak segera dan tepat dalam situasi krisis dan kehidupan yang mengancam. Mereka sepatutnya berfikir di luar kotak, daripada stereotaip. Oleh itu, orang-orang ini benar-benar hebat. Mereka begitu profesional dan berkelayakan yang berbanding dengan mereka, anda merasa bodoh, seperti pengarah (Ketawa).
Benarlah skrip anak lelaki "Desierto" mengilhami anda untuk menulis skrip "Graviti". Mengenai dua pendatang yang ditinggalkan di padang pasir?
Alfonso Cuaron: Ya, Jonas membiarkan saya membaca skrip saya supaya saya dapat membuat komen dan notanya. Saya melakukan segala-galanya dan berkata: "Saya tidak mempunyai banyak komen, tetapi saya mahu anda membantu saya menulis sesuatu yang serupa dengan ini." Saya mempunyai ingatan cerita yang akan menjadikan penonton secara harfiah memerah ke dalam kerusi semasa semua perjalanan menarik dan penuh aksi ini. Dia memanggilnya sebagai rollercoaster. Tetapi, pada masa yang sama, ia juga pengembaraan yang mendalam, sengit dan emosi. Dalam interweaving dan interaksi antara dua watak Jonas, terdapat banyak elemen tematik yang ditunjukkan melalui metafora visual. Jadi saya memintanya untuk membantu saya menulis sesuatu yang serupa dengan cerita ini.
Dalam skrip terdapat perkara-perkara yang sebenarnya tidak akan berlaku pada pesawat ulang-alik. Dan walaupun pada hakikatnya filem kita bukan dokumentari, tetapi fiktif, kita mahu segala-galanya di dalamnya untuk kelihatan sahih dan boleh dipercayai.
Jonas, bagaimana anda bekerja dengan ayah anda?
Jonas Cuaron: Ia adalah satu pengalaman yang hebat, sejak ayah saya dan saya telah membincangkan kemungkinan membuat filem dalam gaya ini. Dan hanya mencari cara untuk melakukannya. Ini adalah satu cabaran besar - satu tindakan yang berterusan di satu pihak, dan keupayaan untuk menyesuaikan diri dengan pelbagai topik di pihak yang lain. Tetapi tugas utamanya ialah membawa penonton ke tahap emosi tertentu. Dan percayalah, ini tidak akan pernah berlaku jika kita tidak mula bekerja dengan George dan Sandra. Saya belajar banyak dari bapa saya sendiri. Tetapi saya lebih banyak belajar daripada Sandra dan George, kerana watak-watak kita hidup hanya dengan penampilan mereka. Tetapi, hingga saat terakhir, filem kami adalah pengembaraan yang amat besar. Dan tidak ada yang tahu apa hasil akhirnya!
Alfonso Cuaron: Bagi saya, pengalaman ini adalah seperti dua penanda skrip yang bekerjasama.
Sandra, suara anda mengiringi penonton sepanjang filem ... Bagaimana anda berjaya mencapai puncak emosi?
Sandra Bullock:Alfonso dan saya banyak bercakap tentang suara.Lagipun, suara dan pernafasan pesat saya sangat penting dalam filem ini. Jika nada saya agak tinggi daripada yang diperlukan, maka ini sudah palsu, jadi setiap bunyi sepatutnya sempurna. Hal yang sama berlaku untuk pernafasan, yang disebabkan oleh tahap hiperventilasi pada setiap masa tertentu. Kami memeriksa setiap penyedutan dan pernafasan, sama ada mereka saling berkaitan, tidak terlalu cepat. Banyak masa telah dihabiskan untuk ini. Kesempurnaan dan pedantri yang semua orang bekerja pada filem ini tidak pernah berlaku sebelum ini. Kami mahu suara heroin berdasarkan pengalamannya dan di mana dia berada dalam kehidupan pada masa ini.
David Hayman: Satu-satunya perkara yang saya ingin katakan mengenai permainan Sandra adalah bagaimana filem ini disampaikan melalui matanya dan pandangannya. Oleh kerana tidak berwajaran, sangat mustahil untuk menyampaikan kesedihan, kesedihan dan emosi dan perasaan lain dengan badan atau isyarat. Tetapi pada skrin besar, mata hanya boleh melakukan ini. Dan terutamanya mata di belakang gelas topi keledar ... Tetapi masih, hakikat bahawa Sandra mampu menceritakan seluruh cerita dengan matanya, saya rasa keajaiban yang hebat! Ini sangat menakjubkan. Dan inilah keajaiban Graviti!
7 "KESALAHAN" KESALAHAN
- Air mata Bullock berkelakuan seperti air minuman. Dalam ruang angkasa, air mata kekal di dalam bentuk bola cair, terbakar dan membuatnya sukar dilihat.
- Rambut Bullock tidak melambung dengan bebas, seperti halnya dengan graviti sifar, tetapi bergaya dengan kemas.
- Hampir semua satelit bergerak dari Barat ke Timur. Tetapi dalam filem, serpihan mereka bergerak dari Timur ke Barat.
- Gelas spacesuits untuk akses ke ruang mempunyai penapis ultraviolet dan kelihatan dicerminkan. Dalam filem itu, mereka benar-benar telus, yang akan menyebabkan pembakaran kornea dan kebutaan segera.
- Semasa pelancaran dari kosmodrom, pendaratan dan spacewalking, semua orang memakai lampin. Bullock, melepaskan spacesuitnya, mendapati dirinya dalam seluar biasa.
- Orbit Hubble di khatulistiwa adalah 559 km, dan ISS ke atas Rusia adalah 418.3 km. Angkasa angkasa tidak mempunyai bahan api yang cukup untuk terbang dari Hubble ke ISS. Para pahlawan filem melakukannya di jetpack.
- Berat sangkar ruang adalah 120 kg. Ruang angkasa Falcon yang menyelamatkan Bullock seberat 10 kg dan bukan untuk ruang angkasa
7 FACTOR FAVORITE
- Filem ini dilancarkan di Amerika Syarikat pada 4 Oktober, pada ulang tahun ke-56 peluncuran satelit Earth buatan pertama, Sputnik1.
- Walaupun thriller itu tepat secara saintifik dan mematuhi fakta saintifik bahawa tiada bunyi didengar di ruang angkasa, kesan bunyi telah ditambah pada treler untuk plot yang lebih menarik.
- Sandra Bullock menghabiskan masa enam bulan dalam latihan fizikal sebelum membuat penggambaran.
- Dalam filem Apollo 13 (1995), Ed Harris memainkan Gene Kranz, pengarah penerbangan utama semasa misi Apollo 13. Dalam Gravity, Harris menyuarakan pemimpin misi di Houston.
- James Cameron menamakan "Graviti" filem terbaik mengenai ruang dalam sejarah pawagam.
- Filem ini bermula dengan adegan selama 17 minit tanpa gam penyuntingan tunggal.
- Filem ini sedang berkembang selama empat tahun, kerana cita-cita pita dari segi sinematografi, kesan visual dan rasa ruang realistik terlalu sukar untuk direalisasikan. Cuaron terpaksa menunggu teknologi untuk menjadi lebih maju untuk merealisasikan wawasannya. Hanya selepas pelepasan filem Avatar (2009), dia menyedari bahawa masa telah tiba.
